美国著名国际问题专家米尔斯海默曾公开表示，当今世界只有三个超级大国，分别是美国、中国与俄罗斯，其他国家都不算，就连雄心勃勃的印度，也仅仅是“有抱负的大国”而已。米老此言一出，全球无人反对，可见各国都认为中俄的确是可以匹敌美国的“超级大国”或者“准超级大国”，而就在近日，中俄两大国再度走近，在俄首都莫斯科发表了近万字的联合声明，引发外界高度关注。

该联合声明共有10个方面的内容，涉及到中俄10个大项的合作，简单总结一下：1、共同维护二战成果与历史正义；2、相互维护核心利益与主权安全；3、深化经贸合作与产业链协同；4、扩大人文交流与民间友好；5、反对单边主义，完善全球治理体系；6、强化上合组织与区域合作；7、反对贸易霸凌，支持多边贸易体制；8、携手维护全球战略稳定；9、深化亚太地区协调与合作；10、加强中亚、中东及俄乌问题协作。

可以说，这份中俄联合声明，覆盖了中俄合作的“方方面面”，既有已经存在的合作，也对未来的合作提出了要求，完全是一份中俄关系发展路线图。而这些合作貌似复杂，但归究起来，其实也就是“反霸权、促和平、建成与加强多极世界”。如果说，将美帝国主义比作残暴的项羽，那么这份中俄联合声明，就是一份“十面埋伏”的作战计划书，其主旨，就是埋葬美国的单边霸权主义。

应该说，全球也就中俄有这个份量，来签署这样的“联合声明”，别的国家，既没有这个胆量，也没有这个实力。按理说，中俄关系都已经“高”到这个程度了，都已经可以用“无上限”来形容了，为何却始终不“结盟”呢？用普京总统的话说，俄中关系是“全球稳定的重要保障”，目前两国合作已达到“前所未有”的高度，他对此感到非常高兴，但他强调，中俄“不会建立任何集团”，“不针对第三国”。

展开全文

为什么？首先就是战略自主与外交灵活性的核心诉求。俄国际关系学者卡拉加诺夫表示，结盟也就意味着被盟友“绑架”，丧失外交回旋的空间。比如说，如果中俄结盟，那么中国就必须在美欧与俄罗斯之间“选边站”，可能乎损失上万亿美元的贸易；同样的，如果与中国结盟，俄罗斯就必须放弃与印度、菲律宾的军事合作。这样其实并不符合双方各自的利益。

另外，目前中俄结盟弊大于利，也不符合多极化的前景。咱们曾经说过，如果爆发全球性战争，中俄可能会结成同盟，但现在却不是时候，一旦中俄结盟，只会倒逼美欧形成统一战线，全球进入“新冷战”时代。俄国际学教授谢尔盖·卢贾宁也指出，“我们可以说说俄中两大国的前景，但不是以结盟或集团的形式，而是以‘弹性同盟’的形势，这是多极化结构的升级，是走向多极化的机制”。

因此，综合各方面来看，虽然中俄面临共同的战略目标，也即“反霸权、促多极”，但无需立即结成同盟关系，说白了，这种相处方式，“最符合目前两国的最大利益”。返回搜狐，查看更多